Los mejores frameworks frontend de 2024 para desarrollo web

Todos los negocios en el mercado actual se enfocan en la experiencia del usuario. Incluso el resumen que recibe sobre su proyecto como desarrollador enfatiza la importancia de la simplicidad de la interfaz de usuario. Lo que la gente ve y experimenta debe ser fluido, sin importar cuán complejas sean las actividades y operaciones en segundo plano. Netflix, Facebook, Instagram y otros negocios de gran éxito trabajan en esta idea. Echa un vistazo a cualquiera de estos sitios web; son todopoderosos, simples y tienen una interfaz de usuario fantástica. Todo se debe a la plétora de marcos que se ejecutan debajo del capó.

Sin embargo, a medida que crecen las demandas de los consumidores y del mercado, existe una necesidad continua de mejorar la calidad en términos de facilidad de uso y funcionalidad. Las preocupaciones comienzan a aparecer en este punto.

Hemos visto muchos clientes que están perplejos cuando se trata de elegir los mejores marcos de javascript front-end para abordar sus problemas rápidamente. Si está en el mismo barco que nosotros y quiere elegir el mejor marco rápidamente, póngase en contacto con los profesionales de Logica7webpara hablar sobre sus necesidades y elegir entre nuestros servicios de desarrollo de aplicaciones web.

En este artículo, veremos algunos de los mejores marcos de front-end para 2022. Entonces, si tiene curiosidad acerca de algunos de los marcos de front-end más populares, esta es nuestra recomendación.

En términos de popularidad relativa, el siguiente gráfico muestra la popularidad general de cada marco presentado en los mejores marcos frontend en 2021. Podemos observar que Angular y React han tenido una gran demanda desde 2015-16.

Cuando se trata de jQuery, ha tenido una gran demanda durante mucho tiempo. La razón de esto es que jQuery aún funciona admirablemente cuando no necesita usar marcos grandes como Angular o Ember, pero solo requiere funcionalidad básica.

En la siguiente sección, veremos cómo se define cada marco en su estado actual y cómo debemos elegir uno para nuestras futuras necesidades de desarrollo.

¿Qué es Framework en el desarrollo de sitios web?

Un marco es una pieza de software que facilita el desarrollo y mantenimiento de proyectos complicados. Los marcos son colecciones de módulos de software básicos que contienen código listo para usar que los programadores pueden emplear para realizar tareas de programación típicas, como administrar solicitudes AJAX o establecer una estructura de archivos. También prescriben los principios para construir la arquitectura de la aplicación: obtienes un esqueleto que debe ampliarse y actualizarse de acuerdo con criterios específicos.

Los programas de utilidad, las bibliotecas de códigos, los lenguajes de secuencias de comandos y otro software que ayuda en el desarrollo y la integración de numerosos componentes de un gran producto de software son ejemplos de marcos.

Gracias a los marcos, los desarrolladores no tienen que comenzar proyectos desde cero, sino que tienen una base sólida sobre la cual construir otras características específicas del proyecto. Esto le permite aumentar la eficiencia y la confiabilidad de sus soluciones al mismo tiempo que acelera el proceso de desarrollo.

La interfaz gráfica de usuario de un sitio web o una aplicación se denomina frontend en el desarrollo web. Es el componente que los usuarios pueden ver e interactuar, en otras palabras. Esta sección debe ser fácil de usar para mostrar de manera efectiva la información del backend.

Como resultado, un marco frontend es un producto, herramienta o plataforma de software que sirve como base para la creación de secciones frontend de soluciones web.

Los 10 mejores marcos frontend para desarrollar sitios web

En los últimos años, las encuestas realizadas por Statista y otras organizaciones han clasificado a React como el líder indiscutible entre los mejores marcos frontend. Otras posiciones están determinadas por factores como la frecuencia con la que se usan, cuánto gustan, etc.

Con base en la experiencia y las encuestas de nuestros expertos front-end, hemos compilado una lista de diez marcos de desarrollo populares.

React

React es una biblioteca de JavaScript para crear interfaces de usuario; sin embargo, se la conoce más comúnmente como un marco de interfaz. Jordan Walke, un desarrollador de Facebook, diseñó React en 2011. React lanzó un marco de código abierto en 2013 y ganó popularidad rápidamente. React está siendo utilizado por equipos de desarrollo front-end en compañías como PayPal, Netflix, Walmart, Tesla y otras, lo que demuestra la excelente calidad y confiabilidad de la herramienta.

Los desarrolladores de React utilizan código JavaScript y declarativo. Pueden utilizar HTML para actualizar el DOM (Modelo de objeto de documento) y construir un DOM virtual utilizando una función única de JSX, que mejora el rendimiento.

React también se trata de componentes reutilizables estructurados en una estructura similar a un árbol y un enlace de datos unidireccional, lo que implica que los datos solo se pasan de una manera: del componente a la vista.

Ventajas de React

• La reutilización de componentes facilita la colaboración y la reutilización en otras partes de la aplicación.
• Virtual DOM permite un rendimiento constante y sin problemas.
• Es la alternativa ideal para desarrollar componentes en ganchos de React, ya que le permite construir componentes sin clases y facilita el aprendizaje de React.
• Las herramientas de desarrollo de React son de vanguardia y realmente útiles.

Desventajas de React

• Es difícil crear la documentación adecuada debido a las diversas y rápidas modificaciones del marco, y esto tiene un impacto en la curva de aprendizaje para los recién llegados.
• Al comenzar con JSX, a los desarrolladores les resulta difícil comprender las complejidades del marco.
• Solo se proporcionan soluciones de front-end.

Cuándo usar React:

• React se usa para crear interfaces de usuario, particularmente para desarrollar aplicaciones de una sola página.
• Es el marco frontend más robusto para desarrollar una interfaz interactiva en menos tiempo porque los componentes pueden reutilizarse.

Cuándo no usar React:

• React no es la mejor opción si no tienes experiencia previa con Javascript. Además, la curva de aprendizaje de JSX es un poco empinada para los nuevos desarrolladores.

Angular

Sin Angular, una lista de los principales marcos de desarrollo front-end estaría incompleta. En esta lista, Angular es el único marco que usa TypeScript. Angular fue creado por Google en 2016 para cerrar la brecha entre las crecientes necesidades de tecnología y los conceptos tradicionales que produjeron resultados.

Angular se diferencia de React en que tiene una funcionalidad de enlace de datos bidireccional. Indica que el modelo y la vista están sincronizados en tiempo real, lo que significa que cualquier cambio en el modelo se refleja inmediatamente en la vista y viceversa.

Si está trabajando en un proyecto que requiere desarrollar aplicaciones móviles o web, Angular es perfecto. Además, puede utilizar este marco para crear aplicaciones web progresivas y de varias páginas. Las aplicaciones angulares son utilizadas por empresas como BMW, Xbox, Forbes, Blender y otras.

Angular es más difícil de entender que React. A pesar de que hay mucha documentación disponible, es demasiado difícil o difícil de entender.

Ventajas de Angular

• Funcionalidad integrada para actualizar los cambios en el modelo a la pantalla y viceversa.
• Las funciones más importantes, como el enlace de datos bidireccional, se ofrecen de forma predeterminada, lo que reduce la cantidad de código.
• Al especificarlos como partes externas, los componentes se desacoplan de sus dependencias.
• Al usar la inyección de dependencia, los componentes son reutilizables y fáciles de administrar.
• Una gran comunidad de aprendizaje y apoyo.

Desventajas de Angular

• Debido a que Angular es una solución dinámica integral, puede ejecutar la tarea de varias maneras, por lo que la curva de aprendizaje es más pronunciada. La enorme comunidad de Angular, por otro lado, facilita que los recién llegados aprendan sobre conceptos y tecnologías.
• Debido a su complicada estructura y escala, las aplicaciones dinámicas en ocasiones pueden funcionar mal. Sin embargo, la optimización de código angular y las prácticas recomendadas

Cuándo usar Angular:

• Debido a que aprovecha el enlace de datos bidireccional, Angular mejora la eficiencia de las aplicaciones basadas en navegador al actualizar dinámicamente los contenidos en tiempo real. Angular es la opción ideal para aplicaciones empresariales y aplicaciones web dinámicas.

Cuándo no usar Angular:

• Como framework frontend, Angular es un paquete completo. No podrá aprovechar los recursos proporcionados por Angular si desea construir aplicaciones con alcances limitados.
• Además, elija un marco más pequeño con menos complejidades y una sintaxis fácil si tiene un equipo más pequeño.

JQuery

jQuery es uno de los primeros marcos frontend, lanzado en 2006. A pesar de su fecha de lanzamiento, lo que lo distingue es su relevancia continua. en el entorno tecnológico actual. jQuery no solo es simple y fácil de usar, sino que también elimina la necesidad de largos códigos JavaScript.

Hay una gran comunidad jQuery para soluciones como resultado de su larga existencia.

jQuery es una biblioteca que se utiliza para cambiar CSS y DOM con el fin de mejorar la funcionalidad y la interactividad de un sitio web.

Aunque antes no podíamos crear aplicaciones móviles con jQuery, los límites de uso se han ampliado gracias a las mejoras recientes en jQuery Mobile. Además, con su sistema de interfaz de usuario basado en HTML5, jQuery Mobile, un avance reciente en este marco permite a los desarrolladores crear aplicaciones móviles nativas. Además, jQuery es compatible con el navegador y funciona con cualquier navegador que elija.

Ventajas de JQuery

• El DOM le permite agregar o eliminar elementos con facilidad.
• El proceso de envío de solicitudes HTTP se ha simplificado.
• Permite contenido dinámico.
• Las solicitudes HTTP se han simplificado.

Desventajas de JQuery

• La velocidad de trabajo es relativamente lenta.
• Hay muchas alternativas avanzadas a jQuery.
• Las API del modelo de objeto de documento son anticuadas.

Cuándo usar JQuery:

• Los desarrolladores de aplicaciones javascript basadas en escritorio usan jQuery.
• El marco mantiene el código básico y conciso. Se utiliza para gestionar eventos y crear animaciones.

Cuándo no usar JQuery:

• No es posible usar jQuery al construir una aplicación a gran escala porque agrega una gran cantidad de código javascript adicional a su aplicación.
• El marco no puede competir con los marcos contemporáneos que ofrecen soporte avanzado de javascript, secuencias de comandos mínimas y reutilización de componentes.

Vue.js

Vue es un framework front-end básico y sencillo que es uno de los más utilizados en la actualidad. Se destaca por simplificar las dificultades con las que deben lidiar los desarrolladores de Angular. Es más pequeño y tiene dos ventajas principales: DOM visual y desarrollo basado en componentes. Es un enlace bidireccional también.

Vue es versátil y puede ayudarlo con una variedad de actividades. Puede manejar procesos simples y dinámicos con facilidad, desde aplicaciones en línea y aplicaciones móviles hasta aplicaciones web progresivas.

A pesar de que está diseñado para mejorar la velocidad de la aplicación y hacer frente a las complicaciones, los líderes del mercado no lo utilizan mucho. Alibaba, 9gag, Reuters y Xiaomi, por ejemplo, utilizan este enfoque. A pesar de que hay menos compradores de Silicon Valley, Vue continúa expandiéndose en términos de adopción.

Ventajas de Vue.JS

• Documentación extensa y detallada
• Vuejs es una sintaxis simple que permite a los programadores con experiencia en javascript comenzar rápidamente.
• Flexibilidad en el diseño de la estructura de la aplicación
• Soporte para mecanografiado

Desventajas de Vue.JS

• Falta de estabilidad en los componentes.
• La comunidad es relativamente pequeña.
• Con los complementos y componentes, existe una barrera del idioma (la mayoría de los complementos están escritos en chino)

Cuándo usar Vue.JS:

• Para estructuras de diseño flexible, se recomienda Vuejs. Le permite crear todo desde cero y es capaz de manejar grandes proyectos.

Cuándo no usar Vue.JS:

• Vuejs no es el camino correcto a seguir si espera que la comunidad de soporte pueda ayudarlo con las complejidades.
• Además, las aplicaciones que requieren componentes estables no deben construirse con Vuejs debido a los problemas de estabilidad de los componentes del marco.

Backbone.js

Backbonejs es uno de los marcos más fáciles de usar disponibles, lo que le permite crear rápidamente aplicaciones de una sola página. Es un marco que se basa en el modelo MVC. La vista de la arquitectura MVC, como un controlador, permite implementar la lógica de los componentes.

Además, los motores como underscore.js y Moustache se pueden usar con este marco. Para aprovechar al máximo Backbone Js, puede aprovechar herramientas como Thorax, Marionette, Chaplin, Handlebars y otros marcos.

La plataforma también le permite crear proyectos que requieren varias categorías de usuarios, y las matrices sirven como medio para distinguir los modelos. Backbonejs es una excelente solución para el desarrollo de frontend y backend, ya que su compatibilidad con la API REST permite una sincronización perfecta entre los dos.

Ventajas de Backbone Js

• Uno de los frameworks javascript más rápidos disponibles.
• Un marco ligero que es fácil de aprender.

Desventajas de Backbone Js

• Se incluyen herramientas básicas para construir la estructura de una aplicación (el marco no proporciona una estructura preparada)
• Para comunicarse de una vista a un modelo y de un modelo a una vista, se debe escribir código repetitivo.

Cuándo usar Backbone Js:

• Trello y otras aplicaciones dinámicas usan Backbone Js. Ayuda a los desarrolladores a crear un modelo del lado del cliente, actualizarlo más rápidamente y reutilizar el código.
• Como resultado, es eficaz para gestionar actualizaciones de forma dinámica, mantener al cliente y mantener una sincronización constante con el servidor.

Cuándo no usar Backbone Js:

• En comparación con otros marcos del lado del cliente de MVC, Backbone Js tiene una necesidad mínima de construir una aplicación web.
• Los complementos y extensiones, por otro lado, se pueden usar para aumentar la funcionalidad.
• Backbone Js no es la mejor opción para un equipo de desarrollo que busca una solución completa en un marco único.

Ember.js

Emberjs es un marco basado en componentes comparable a Angular que permite el enlace de datos bidireccional. Está diseñado para mantenerse al día con las demandas cada vez mayores de la tecnología moderna. Emberjs le permite crear aplicaciones móviles y web complejas mientras confía en su arquitectura eficiente para gestionar problemas.

La curva de aprendizaje de Ember, por otro lado, es uno de sus pocos defectos. Debido a su estructura rígida y convencional, el marco termina siendo uno de los más difíciles de aprender. La comunidad de desarrolladores es mínima porque es nueva y poco explorada. Cualquiera que no tenga una limitación de tiempo cuando se trata de aprender puede hacerlo.

Ventajas de Ember. js

• bien organizado
• El marco más rápido
• Enlace de datos en ambas direcciones
• Documentación que es precisa

Desventajas de Ember. js

• Una comunidad pequeña y menos conocida
• Actualizaciones lentas y una sintaxis compleja
• La curva de aprendizaje es empinada.
• El marco tiene muchas características para aplicaciones pequeñas.

Cuándo usar Ember. js:

• Emberjs es el marco que debe utilizar si desea diseñar aplicaciones modernas con una rica experiencia de usuario como Linkedin. Tiene todas las características técnicas de interfaz que necesita, como ver una amplia gama de estados de aplicaciones gracias al excelente enrutamiento de Emberjs.
• Debido a que proporciona una configuración lista, un enlace útil y propiedades personalizadas para representar la página según sea necesario, el marco se erige como la solución de interfaz completa para aplicaciones a gran escala.

Cuándo no usar Ember. js:

• Emberjs no es una buena opción para un equipo de desarrollo pequeño porque requiere mucha experiencia y lógica comercial para abordar las dificultades.
• Emberjs puede tener un mayor costo de inicio.
• Además, el marco puede no ser la mejor solución para construir operaciones ajax simples e implementar una interfaz de usuario simple.

Semantic-UI

A pesar de ser relativamente nuevo en el mundo de los marcos, Semantic-UI se ha establecido rápidamente como uno de los marcos front-end más populares en todo el mundo. Su elegante interfaz de usuario y la sencillez en cuanto a funcionalidad y utilidad lo distinguen. Hace que los códigos se expliquen por sí mismos al incorporar un lenguaje sencillo.

Significa que los recién llegados al campo de la codificación podrán aprender el marco rápidamente. También facilita el proceso de desarrollo al integrarse con una gran cantidad de bibliotecas de terceros.

Ventajas de Semantic-UI:

• Uno de los frameworks front-end más recientes.
• Tiene funcionalidad lista para usar
• Menos dificil
• Capacidad de respuesta y componentes de interfaz de usuario enriquecidos

Desventajas de Semantic-UI:

• Paquetes que son más grandes
• Los principiantes sin conocimiento previo de javascript deben evitar esto.
• Debe ser capaz de desarrollar requisitos personalizados.

Cuándo usar Semantic-UI:

• Semantic-UI es un marco de interfaz de usuario que brinda una experiencia súper liviana y un hermoso diseño.

Cuándo no usar Semantic-UI:

• Cuando se trabaja con un equipo de principiantes que no están familiarizados con javascript, no se recomienda Semantic-UI porque requiere la flexibilidad para personalizar la aplicación sin depender de prediseños. funcionalidades

Svelte

El más reciente de los marcos frontend es Svelte. A diferencia de React y Vue, el marco ha hecho una distinción al mover el trabajo a una fase de compilación en lugar de ponerlo en el navegador. Genera el código para actualizar el modelo de objeto del documento en sincronización con el estado de la aplicación.

Ventajas de Svelte

• Capacidad de respuesta mejorada
• Cualquier otro marco, como Angular o React, es más lento.
• El más reciente de todos los marcos escalables
• Es pequeño y básico, y hace uso de las bibliotecas de JavaScript existentes.

Desventajas de Svelte

• pequeña comunidad
• Falta de apoyo
• Herramientas insuficientes
• Todavía no es muy conocido.

Cuándo usar Svelte:

• Los proyectos de aplicaciones pequeñas con un equipo pequeño son los más adecuados para el marco. Es mejor no utilizarlo para proyectos complejos porque carece de un grupo de apoyo más grande.

Cuándo no usar Svelte:

• Debido a que los marcos actualmente carecen de herramientas y comunidad suficientes, es mejor no usar Svelte para proyectos más grandes. Debido a la comunidad limitada, es difícil obtener respuestas a problemas o errores que puedan surgir más adelante en el desarrollo.

Foundation

Hasta ahora, hemos visto algunos marcos frontend que son adecuados incluso para principiantes. La situación con Foundation, por otro lado, es completamente diferente. Fue creado por Zurb específicamente para el desarrollo de sitios web ágiles y receptivos a nivel empresarial. Comenzar a desarrollar aplicaciones con Foundation es complicado y difícil para los recién llegados.

Tiene aceleración de GPU para animaciones ultrasuaves, capacidades de renderizado móvil que son rápidas y herramientas de intercambio de datos que cargan secciones ligeras para dispositivos móviles y secciones pesadas para dispositivos más grandes. Si es nuevo en la Fundación, le recomendamos que comience con proyectos independientes para familiarizarse con el marco y aprender a lidiar con sus complejidades. Mozilla, eBay, Microsoft y otros lo han integrado.

Ventajas de la Foundation

• Rejillas flexibles
• Le permite construir sitios web impresionantes.
• Biblioteca de validación para formularios HTML5
• Para varios dispositivos y medios, hay disponible una experiencia de usuario personalizada.

Desventajas de la Foundation

• Los principiantes pueden tener dificultades para aprender.
• Hay menos foros comunitarios y plataformas de soporte disponibles.
• Twitter Bootstrap, por ejemplo, es un marco competidor más popular que Foundation.

Cuándo usar Foundation

• Foundation supera a la competencia cuando se trata de elegantes componentes CSS, código abierto y marcos front-end compatibles con dispositivos móviles.

Cuándo no usar Foundation

• No es para principiantes porque es difícil editar el código y la capacidad de personalización contribuye a la complejidad.

Preact

A pesar de ser el marco frontend más popular, React tiene numerosos defectos. Como resultado de estos factores, surgió el concepto de un marco a pequeña escala con una funcionalidad similar a React. Preact, una pequeña versión de React, se formó a partir de esto.

Preact y React usan la misma API y emplean los mismos enfoques de desarrollo de aplicaciones. Preact, por otro lado, es sustancialmente más pequeño y utiliza el DOM virtual más delgado y rápido disponible.

Ventajas de Preact

• Rendimiento rápido y eficiente
• Uso eficiente de la memoria
• Tiene un tamaño pequeño, con un peso de solo 3 KB, por lo que no agregará mucho al peso total de la aplicación.
• Compatibilidad: aprender a usar este marco de desarrollo lleva solo unas pocas horas.
• Compatibilidad: puede usar componentes del ecosistema React con facilidad.

Desventajas de Preact

• Carece de algunas funciones: es posible que deba agregar o configurar manualmente algunas funciones de React, como Pruebas unitarias.

Cuándo usar Preact:

• Si desea crear una aplicación simple sin integraciones complejas, debe concentrarse en una función.

Cuándo no usar Preact:

• si su proyecto requiere una colección más amplia de funciones.

Preguntas frecuentes

En conclusión

Entonces, en base a nuestra experiencia en desarrollando proyectos a gran escala para MVP, estas son algunas de nuestras mejores recomendaciones de marcos frontend. Sin embargo, creemos que ahora tiene una mejor comprensión de qué marco usar en función de los requisitos de su proyecto.

Debido a que hay tantos marcos frontend para elegir, es posible que no sepa cuál elegir. No es sencillo comprender cada uno, obtener experiencia práctica y luego elegir entre ellos.

El mejor aspecto es que casi todos los marcos se pueden dominar rápidamente, incluso si eres un novato. Le recomendamos que elija un marco frontend después de consultar con un desarrollador frontend experimentado y altamente profesional, que puede sopesar los beneficios y los inconvenientes.

Para más información, póngase en contacto con nosotros hoy!